前几月,《十面埋伏》几乎是横扫了国内的影院,很多人看着骂着可还是看着,因为据制片方说——没有看过的人没有发言权——真是一种很好的营销方法,值得学习,你想获得骂的权力,可以,首先得去捧票房。投资方赚得盆满缽满的同时窃窃笑着,笑骂由人,赚钱倒是真本事的。
我没有看《十面埋伏》,甚至于连盗版碟片都没有买,可能是对于章子怡有着一些天然的反感吧,而且,当你明知这是一盘不合胃口的菜,实在是没有必要花钱去确认一下。不过我还是看了很多影评,也听说了很多笑话,此后只能长叹一声,唉,老张的电影,怎么说呢,他所希望的突破只怕是误入歧途了。
我一直认为,电影的叙事功能是区别于其他的表现形式的重要标志,所谓电影好不好看,画面、音效当然重要,故事也是很重要的。其实我看电影的标准很简单,看完以后能让我想一想或是反复回味的就是好电影了。风光是固然漂亮的,特技是精彩的,那么多的《蜘蛛侠》不也一晃而过了吗。《十面埋伏》似乎能让我笑的动力都没有了,也许是戴着有色眼镜看的影片吧,电影的前期炒作太多是会起反效果的。
这样的风光类型片自《英雄》之后我想我是不会再看了,不过对于拍摄中的《千里走单骑》还是有一定期望的。
BTW,《十面埋伏》终于“失意”(这是很多媒体的用词)金球奖了,别的片子我不知道,《深海长眠》我是看过的,我想说的是,那一点都不叫做“惜败”。
据说老张还在期待着奥斯卡,我当然希望中国的电影能在国际上更多地被人知道,不过不要是《十面埋伏》这样的影片吧,如果它的市场推广成功也许可能会拿到小金人,不过那是不能算做中国电影的骄傲的,简直是悲哀。
有些电影是要隔着时间去看的,譬如《卧虎藏龙》,当年很多人觉得那是一部迎合西方人的武侠电影,我一直认为那是李安心中的文人武侠世界,几年过后,对于《卧虎藏龙》的批评声少了,人们开始逐渐看到其中的好了。《英雄》也是,不过对于它的好,不是《英雄》本身的好,而是在对比着《十面埋伏》而言,它还是好的。
天才或者是精英也是不甘寂寞的吧,不过过于不甘寂寞,急于发出声音,会慢慢的失去声音的。
